Freename（フリーネーム）とUnstoppable Domains（アンストッパブル・ドメインズ）は、Web3領域で注目されている分散型ドメイン登録サービスのこと。それぞれの特徴や違いを、最新情報をもとに分かりやすくまとめた。
目次
主な機能比較
| 機能 | Freename（フリーネーム） | Unstoppable Domains（アンストッパブル） |
|---|---|---|
| 対応ブロックチェーン | ETH, BSC, Polygon, Cronos, Solanaなど多数 | ETH, Polygon, Solanaなど |
| TLD（トップレベルドメイン）所有 | 可能（自分のTLDを登録・所有できる） | 不可（用意されたTLDのみ利用可能） |
| 一括買い切り型 | あり（更新料なし、永久所有） | あり（更新料なし、永久所有） |
| ドメイン収益化 | 可能（自分のTLDで他ユーザーが登録した際に報酬） | 不可 |
| 分散型Webサイト対応 | フルサポート | サポートあり |
| リワード・紹介プログラム | あり（クレジット、割引、紹介、アンバサダー等） | なし |
| ICANN認定 | あり | あり |
| 連携・使い勝手 | 多数のdApp・ウォレット・ブラウザ等と連携 | dApp・ウォレット等と連携 |
| セキュリティ | スマートコントラクトで高セキュリティ | 監査済み、分散型 |
| Web2–Web3橋渡し | あり（Web2との連携も強化） | あり |
| サブドメイン対応 | あり（TLD所有者が自由に発行可能） | 制限あり |
| 普及度・評判 | 急成長中、好評 | 高い普及率、大手との提携多数 |
主な違い
1. TLD所有と収益化
- Freename：自分だけのTLD（例：.あなたのブランド）を登録・所有でき、そのTLDで他の人がドメインを登録すると報酬（最大50%）が得られる。
- Unstoppable Domains：TLDの所有はできず、.cryptoや.xなど運営が用意したTLDの下でのみドメイン登録が可能。TLD収益化は不可。
2. ブロックチェーン対応
- Freename：ETH、Polygon、BSC、Cronos、Solana等、複数チェーンでドメインを発行でき、用途や手数料に応じて選択可能。
- Unstoppable Domains：複数チェーン対応だが、Freenameほど多くはない。
3. 価格・所有権
- どちらも一括買い切りで、更新料なし・永久所有が可能。
- Freenameはより手数料の安いチェーンを選べるため、コスト面で有利な場合も。
4. リワード・紹介プログラム
- Freename：紹介やアンバサダーなど、さまざまな報酬・割引プログラムあり。
- Unstoppable Domains：基本的にリワードや紹介特典はなし。
5. 連携・使い勝手
- Freename：dApp、ウォレット、NFT、Web3メールやミーティングなど幅広く連携。
- Unstoppable Domains：主要なdAppやウォレットに対応。
6. セキュリティ
- どちらもスマートコントラクトを活用し、高いセキュリティを実現。
7. 普及度・評判
- Unstoppable Domains：大手企業との提携や知名度で一歩リード。
- Freename：ICANN認定Web3レジストラとして急成長中、ユーザー評価も高い。
ユーザー体験・評価
- Freename：TLD所有や収益化ができる点、マルチチェーン対応、サポートの良さが高評価。
- Unstoppable Domains：シンプルな所有モデルと広い認知度が魅力。ただしTLD収益化などの自由度はFreenameに劣る。
まとめ
- Freenameがおすすめな人
独自TLDを持ちたい、収益化したい、マルチチェーンや多機能を活用したい方に最適。 - Unstoppable Domainsがおすすめな人
シンプルにWeb3ドメインを持ちたい、大手サービスとの連携を重視したい方におすすめ。
どちらも安全・分散型・永久所有型だが、「TLD所有・収益化」「マルチチェーン対応」などでFreenameが一歩リードしている。用途や目的に合わせて選択しよう。
コメント