コストの安さ
中央集権型取引所（CEX）と比較して、DEXは運営主体や仲介者がいないため、取引手数料が低い。サーバー維持費や人件費が不要な分、ユーザー負担が最小限に抑えられる。
口座開設不要・匿名性
DEXはウォレットを接続するだけで利用可能。個人情報や本人確認書類の提出が不要なため、プライバシーが守られる。
規制や検閲への耐性
運営主体が存在しないため、政府や規制当局による取引停止リスクが低い。国や地域を問わず、誰でも平等にアクセスできる。
銘柄の豊富さ・新規トークンへの早期アクセス
上場審査が不要なため、CEXでは扱われないマイナー銘柄や新興トークンも取引可能。将来有望なプロジェクトに早期投資できる機会が広がる。
ハッキングリスクの分散
資産はユーザー自身のウォレットで管理。CEXのように取引所がハッキングされて資産が消失するリスクを軽減できる。
透明性の高さ
すべての取引履歴や流動性状況がブロックチェーン上で公開されており、不正や操作が起こりにくい。スマートコントラクトのコードもオープンソースで公開されている場合が多い。
24時間365日取引可能
特定のサーバーや管理者に依存しないため、システム障害やメンテナンスによる取引停止が起きにくい。
コミュニティ主導のガバナンス
一部DEXでは、ガバナンストークンを保有することで、運営方針やアップグレードに投票参加できる。プラットフォームの方向性にユーザーが直接関与できる。
比較表：CEXとDEX
| 特徴 | CEX（中央集権型） | DEX（非中央集権型） |
|---|---|---|
| 手数料 | 高め | 低め |
| 口座開設 | 必要 | 不要（ウォレット接続のみ） |
| 規制・検閲リスク | あり | ほぼなし |
| 銘柄数 | 限定的 | 豊富 |
| ハッキングリスク | 取引所集中 | 分散（自己管理） |
| 透明性 | 低い場合あり | 高い |
| 取引停止リスク | あり | ほぼなし |
| ガバナンス | 運営主体が決定 | コミュニティ参加型 |
DEXは「自由度」「コスト」「透明性」「セキュリティ」「ガバナンス」など、従来の取引所では得られない利点が多い。仮想通貨本来の思想である「非中央集権」「自己主権」を重視するなら、DEXの利用は理にかなっている。
コメント